Obédience : NC Loge : NC 02/12/2011


Des Protocoles des Sages à la Fatwa

Suite aux "Protocoles des Sages de Sion", il nous est apparu interressant de produire un document de 1978 qui re-circule actuellement sur le net.
Pour des raisons évidentes, il n'y sera fait aucun commentaire qui soit polémique.
Voici donc, ci-dessous ce texte dans son intégralité.
A la suite de ce texte, quelques commentaires et enrichissements
 


Fatwa concernant l'appartenance au mouvement franc-maçon par le comité des grands savants


La louange est à Allah et la prière et le salut sur le Messager d'Allah, sur sa famille, ses Compagnons et ceux qui ont suivi sa guidée :
L'Assemblée de jurisprudence dans sa première session qui s'est tenue à la ville sainte de la Mecque le 10/8/1398 H correspondant au 15/7/1978, a étudié le dossier de la franc-maçonnerie et ceux qui y adhèrent et la position de la loi islamique concernant ceci.
Les membres de l'Assemblée de jurisprudence ont effectué une étude approfondie sur cette dangereuse organisation, et ils ont examiné attentivement tout ce qui a été écrit de récent ou d'ancien sur cette organisation, ainsi que ce que ses membres et ses chefs ont publié comme documents, livres ou articles dans les magazines qui parlent en leur nom.
Attendu ce qui a été examiné comme textes et écrits, il s'est dégagé lors de cette assemblée d'une façon nette et précise sans aucun doute les conclusions suivantes :
·     La franc-maçonnerie est une organisation secrète qui tantôt se cache et tantôt se dévoile suivant les circonstances de temps et de lieu. Cependant, les principes de bases sur lesquels elle s'est fondée sont un mystère sur tous les plans, que nul ne peut connaître même ses membres, sauf peut-être les plus initiés d'entre eux, qui sont assignés au plus haut rang dans cette organisation.
·      Cette organisation a établi une relation entre ses membres dans tous les coins du monde, sur un principe qui sert de paravent pour tromper les ignorants. Ce principe est une prétendue fraternité entre tous les adhérents de cette organisation sans distinction de religion, croyance ou doctrine.
·       Elle attire des personnalités très importantes qui la rejoignent par intérêt personnel, et aussi grâce au fait que tout frère franc-maçon est à la disposition de son frère franc-maçon dans chaque coin du monde, l'aidant dans ses besoins, ses objectifs et ses problèmes, l'aidant à atteindre ses objectifs surtout s'il a des ambitions politiques.  Il lui dévoue également son aide dans les situations critiques quelque soit leur ampleur, que leur cause soit vraie ou fausse, qu'il ait tort ou qu'il ait raison.                                                                                                          
·      Ceci représente le plus grand atout par lequel cette organisation attire les gens de différentes catégories sociales vers elle en leur imposant des cotisations énormes.
·      Une cérémonie est organisée avec protocole en l'honneur de chaque nouveau membre pour l'impressionner, et afin qu'il voue une obéissance totale à cette organisation, qu'il ne désobéisse pas aux ordres des supérieurs.
·       Les membres ordinaires sont laissés libres de leur culte, et l'organisation profite d'eux dans les domaines qui servent leurs intérêts, et ceux-là restent au bas de l'échelle. Pour ce qui des athées parmi eux et ceux qui ont opté pour renier toute croyance, ils sont destinés aux plus hautes fonctions, mais ils seront soumis à des multiples expériences selon leurs capacités et leurs dispositions à se dévouer aux plans et aux principes de cette organisation.
·        L'organisation a des objectifs politiques, et elle est impliquée de façon visible ou invisible dans la plupart des bouleversements politiques ou les coups d'Etat militaires.
·        Cette organisation dans son origine, sa structure, et sa direction générale mondiale est contrôlée par les juifs et a des activités sionistes.
 
Son objectif réel et secret est d'être contre toutes les religions, et elle agit pour les détruire toutes d'une manière générale et pour détruire l'islam dans l'esprit des musulmans en particulier.

·        Elle tient à choisir ses adhérents parmi les personnalités les mieux placées sur le plan financier, politique, social, scientifique ou autre, pour exploiter leurs situations à sa faveur. Par contre, elle ne donne aucune importance aux simples adhérents qui ne jouissent d'aucune situation exploitable ; c'est pour cette raison que cette organisation tient beaucoup à ce que ces membres soient des présidents, des ministres ou des cadres importants dans les différents Etats.
·       Elle possède des ramifications dans le monde sous des noms différents pour détourner les regards et tromper les gens. Cela lui permet d'exercer ses activités sous ces multiples noms si elle rencontre quelques oppositions à son vrai nom de franc-maçonnerie. Ces noms sous lesquels elle existe sont : Organisation noire, le Rotary Club ou encore le Lions'Club. Elle possède encore d'autres principes et activités malfaisantes qui sont en totale contradiction avec les principes fondamentaux de l'islam.
·       Enfin, il apparaît clairement à l'Assemblée qu'il existe une relation entre la franc-maçonnerie et le sionisme. En outre, cette organisation a réussi à contrôler les décisions d'un grand nombre de chefs d'Etat des pays arabes au sujet de l'affaire de la Palestine. Elle les empêche d'assumer leurs devoirs vis-à-vis de cette grande cause islamique, dans l'intérêt des juifs et du sionisme international.
 
·        Sur la base de tout ce qui a été dit et sur d'autres faits concernant les activités de la franc-maçonnerie, son grand danger et ses objectifs vicieux, l'Assemblée de jurisprudence a déterminé que la franc-maçonnerie fait partie des organisations les plus dangereuses et les plus destructrices pour l'islam et les musulmans. D'autre part, celui qui adhère à cette organisation tout en connaissant sa réalité et ses objectifs, est considéré comme mécréant, et non pas comme musulman.
Et c'est Allah Qui accorde le succès...
 
Fatwa islamique, collectif de savants :
·      Le président : 'Abdullah ibn Humayd,
·      Président du conseil de la haute magistrature du Royaume d'Arabie Saoudite.
·      Vice président : Muhammad 'Alî Al-Harkan,
·      Secrétaire Général de la Ligue Islamique Mondiale.
·      Les membres : Abdul-'Azîz ibn 'Abdillah Ben Baz,
·      Président Général de l'Administration des Recherches Islamiques et de l'Iftâ, de la Prêche et de l'Orientation d'Arabie Saoudite ; Muhammad Mahmûd As-Sawwâf.
·      Tome 1 page 155 à 117.

Résumé :
Fatwa concernant l'appartenance au mouvement franc-maçon
L'Assemblée de jurisprudence dans sa première session qui s'est tenue à la ville sainte de la Mecque le 10/8/1398 H correspondant au 15/7/1978, a étudié le dossier de la franc-maçonnerie et ceux qui y adhèrent et la position de la loi islamique concernant ceci.
Son objectif réel et secret est d'être contre toutes les religions, et elle agit pour les détruire toutes d'une manière générale et pour détruire l'islam dans l'esprit des musulmans en particulier. L'Assemblée de jurisprudence a déterminé que la franc-maçonnerie fait partie des organisations les plus dangereuses et les plus destructrices pour l'islam et les musulmans.

********************
Quelques Commentaires et enrichissements

L'Avis d'un FM de confession Musulmane sur ce document

.....Je sais pour avoir sondé quelques musulmans que la position de l'islam vis à vis de la FM est à priori négative mais pas plus que parmi le christianisme, car si on interroge les "gens de la rue" de Casa par exemple ils ne savent pas ce qu'est la maçonnerie. Quelle nouvelles !
Maintenant voilà ce que je retire de ce document :
 
1) "
L’Assemblée de jurisprudence dans sa première session qui s’est tenue à la ville sainte de la Mecque"
     Qu'est-ce que cette "assemblée de jurisprudence" qui est derrière, quelle est sa légitimité et son influence ?
     "dans sa première session" voudrait dire apparemment qu'elle n'est pas très ancienne,
     "qui s'est tenue à la ville sainte de la mecque" cela me semble être destiné à impressionner les lecteurs, voir usurper une légitimité.
2) La syntaxe, les termes et mots utilisés ne sont pas conformes à ceux que l'ont peut lire dans des documents provenant d'organismes officiels. beaucoup trop agressifs et stigmatisant notamment vis à vis des juifs.
3) L'analyse et les arguments ( d'ailleurs inexistants ) ne reposent sur aucune référence coranique.
4) Les exemples démontrent un amalgame entre les obédiences, les pratiques locales qui par ailleurs sont également dénoncées par beaucoup de frères. On peut s'interroger sur la qualité du travail d'étude et de recherche effectué pour arriver à ces conclusions
5) Enfin à travers certaines attaques classiques reprises dans ce document, je me dis qu'il y  a sans doute un gros travail de communication et de transparence à mener par tous les frères.
.......


********************
Lu dans Hiram.be
Posté par Ombre le 03/09/2011 20:26
Parler de "grands savants" et d'une fatwa en provenance de la Mecque laisse penser à une position sunnite par rapport à la FM. Même si, pour une première lecture, la "ligne éditoriale" ne semble pas plus fidèle à une obédience plutôt qu'à une autre.

Ceci dit, il n'y a pas de "Théologie" dans le sens chrétien du terme en Islam. Les "Savants", influencés en partie par les philosophes grecs ( Science ici est dans le sens connaissance religieuse )...sont des savants de Aqida, Fiqh, jurisprudence, langue arabe, etc. De branches d’étude souvent distinctes, en plus d'outils connexes, telles la biographie "Tarajim" ou l’Histoire qui, grâce à l’intérêt, principalement pour l’élément religieux, eu avec le temps une grande avance en civilisation islamique, notamment avec Ibn Khaldoun, considéré par certains orientalistes comme le véritable initiateur à l'Histoire en tant que Science.

Nombre de ces « savants » considèrent pour autant que l'homme n'est pas allé sur la lune, que la musique est l'œuvre du malin. Il fut un temps où les saoudiens, n’en ayant jamais vu auparavant, conssidérèrent la moto comme un démon, ( au sens propre du terme, c’est pas une blague ) de qui les femmes se cachaient le visage à la simple vue...

La doctrine salafiste wahabite légifère à tout-va, sur ce que les savants, sages, pieux, intelligents, et forcément indépendants et désintéressés, comprennent et sur ce qu’ils ne comprennent pas. Les fous de Sion, leurs jumeaux spirituels, me rappellent ces bien nommés. Avec une relation personnelle avec le Seigneur, supposée indépendante d’un clergé et jouissant d'une connexion directe et privilégiée avec l'au delà, se servant du : le saint esprit il m’a dit à tout bout de champ. Et même si les uns et les autres sont conditionnés par des paradigmes opposés, ils ont pour le moins la même structure mentale, le même rapport fondamentaliste aux textes, les mêmes niaiseries et prétentions, la même ambiguité vis-à-vis de l’argent, les mêmes rapports au pouvoir, vacillant entre hypocrisie, lâcheté, et violence, etc.


Réponse à Ombre
Ma Sœur, content de voir que tu continues de plancher ici !
Tu semble bien placée pour nous parler de l’Islam …Que peux-tu nous dire sur une fatwa ? Qui lance une fatwa ?
Il n’y a pas à proprement parler de clergé dans la religion musulmane alors qui peut, comme ça, lancer un ordre de destruction ou de persécution sur tel ou tel personne ou association ? Peux-tu nous expliquer ?
 

Réponse de Ombre
Que peux-tu nous dire sur une fatwa ? Qui lance une fatwa ?
N’importe qui ayant étudié la jurisprudence islamique ! Il existe des fatwas individuelles, comme il en existe d’autres sont du ressort de comités religieux, accrédités par l’Etat. Quant au clergé, l’école djafarite en est dotée d'un, et qui émet ses décrets religieux à lui.

Tout système religieux use par définition d’exclusion de tout autre. A cela vient s’ajouter une ambiance politique et sociale ankylosée. La révolution qui a eu raison de Moubarak, alliée régional des Saoud, a été considérée comme un péché contre les autorités "ouli alamr" par les sheikhs saoudiens, en est un exemple flagrant. Quant à Al-qaradawi, vif défenseur de la révolution égyptienne, qui a émis une fatwa contre Kadafou, et que personne ou presque n’a à peu près pris au sérieux, a été contre une insurrection à Bahreïn, et ainsi de suite…
 
********************

Si vous avez des informations, avis circonstanciés et enrichissement sur ce document :
Vous pouvez les faire parvenir au Mail ci-dessous.
Si votre texte suit nos règles Maçonniques : poli, constructif et non polémique ; il pourrait être publié ci-dessus et seulement si vous l'autorisez.

7529-6 L'EDIFICE  -  contact@ledifice.net \